Vilken är den säkraste kryptoplånboken?

De bästa och säkraste kryptoplånböckerna är väldigt olika saker. Tekniskt sett är det exceptionellt säkert att gravera inloggningsuppgifterna på en metallplåt och dölja plattan. Ändå är det lika opraktiskt, särskilt om du vill använda din digitala valuta under de kommande åren.

Olika lösningar tjänar olika syften och erbjuder varierande förhållanden mellan användbarhet och säkerhet. En app som är utformad för att skicka flera dagliga transaktioner skiljer sig avsevärt från en enhet som skapats för att lagra besparingar i digital valuta.

Därför är det värt att hitta den säkraste kryptoplånboken för varje specifik uppgift du har i åtanke. Vissa av dem kommer att överlappa varandra, men en varierad verktygslåda är alltid bättre.

Vi har utarbetat en kort översikt över de bästa kryptoplånböckerna, inklusive tillgängliga onlineplånböcker och några representanter för hårdvaruplånböcker som offra användbarhet för säkerhet. En kombination av dem kommer att täcka praktiskt taget alla dina blockchain-relaterade behov.

Varma och kalla plånböcker: vilken är den säkraste kryptoplånboken?

Internet krävs för att heta plånböcker ska fungera – utan en stabil anslutning kommer du inte att kunna signera och skicka transaktioner.

Kalla plånböcker kräver ingen anslutning och har ett luftgap mellan en enhet som lagrar de privata nycklarna och den som sänder en transaktion till nätverket. Denna fördel gör dem dock inte automatiskt till de bästa kryptoplånböckerna – de saknar bekvämlighet. Därför är det vanligt att behandla offline-plånböcker som "kassaskåp", inte som något som används dagligen.

De bästa plånböckerna för krypto och DeFi

DeFi-investeringar och -produkter kräver heta plånböcker; deras motsvarigheter är opraktiska för decentraliserad finans och gör det svårt att få belöningar.

Det är inte så illa som det kan låta – även om online-plånböcker har fler sårbarheter än lösningar som inte behöver webben, är de fortfarande ganska säkra. Åtminstone lika säkra som de bästa bank- och fiat-e-pengaapparna. Så det är helt okej att använda dem för vardagliga uppgifter. De flesta säkerhetsrisker orsakas av användaren, så det borde klara sig om du inte besöker nätfiskewebbplatser och öppnar skumma länkar.

Exodus

Det är utan tvekan den säkraste onlineplånboken som erbjuds för närvarande. Detta beror både på dess tekniska funktioner och teamets säkerhetsstrategi.

Å ena sidan uppfyller denna icke-förvaringspliktiga plånbok de högsta säkerhetsstandarderna och utnyttjar tekniker som används av Trezors hårdvaruplånböcker – den är en del av Trezors ekosystem. Detta hjälper till med säkerheten och gör Exodus till ett bekvämt alternativ för Trezor-användare – de får en "hot wallet" för "fickpengar" som är väl integrerad med deras hårdvara.

Å andra sidan genomgår plånboken regelbundet rigorösa säkerhetsrevisioner och resultaten publiceras öppet. Dessutom driver teamet ett mycket generöst bugg-jaktprogram med belöningar på upp till 100 000 dollar. Som ett resultat är det svårt att hitta en plånbok där potentiella sårbarheter åtgärdas snabbare.

Den största nackdelen med plånboken är dess relativt begränsade lista över tillgångar som stöds – cirka 260. Så om du är intresserad av obskyra nischtokens kommer Exodus inte att hjälpa dig.

MetaMask

MetaMask är "den" bästa DeFi-plånboken inom kryptovalutor eftersom den är den mest populära EVM-kompatibla plånboken. Lejonparten av DeFi-projekten är anpassade för att fungera med MetaMask. Vissa fungerar till och med bara med den. Som ett resultat, om du använder DeFi, är du praktiskt taget tvungen att använda MetaMask.

Lyckligtvis är MetaMask en ganska bra plånbok. Den stöder alla tokens som används i blockkedjorna Ethereum, Avalanche, BNB och Polygon. Det är relativt enkelt att använda och har bra säkerhet för att vara en online-plånbok. Utvecklare älskar särskilt MetaMask för dess kraftfulla API.

Folk gillar dock inte att tvingas använda en specifik produkt, även om den är riktigt bra. Därför finns det gott om kritik mot MetaMask online, främst från personer som inte gillar MetaMask UI men ändå måste använda det på vissa plattformar. En del av det är berättigat, och en del kritiker är bara petiga. För att vara rättvis mot teamet så åtgärdar de de upptäckta problemen snabbt, så produkten ligger steget före.

Coinbase

Coinbase är ett utmärkt exempel på en stor börs som utvecklar en plånbok som en del av sitt ekosystem för att behålla användare. Till skillnad från de flesta konkurrenter fokuserade Coinbase på att göra sin produkt lättillgänglig och skapade en av de bästa kryptoplånboksapparna för nybörjare.

• För det första har den ett tydligt och lättlärt gränssnitt. Visserligen erbjuder vissa konkurrerande plånböcker fler funktioner, men Coinbases programvara är inte rörig, och även en komplett nybörjare kommer att lära sig allt ganska snabbt.

• För det andra finns det gott om inbyggda handledningar. De är diskreta, men du kan få en detaljerad guide om vilken funktion som helst när som helst.

• För det tredje har Coinbases webbplats ett omfattande bibliotek med artiklar om kryptovalutor och blockkedja som kommer att vara extremt användbara för nya marknadsaktörer.

• Slutligen stöder den en enorm mängd olika mynt och tokens och är kompatibel med de flesta av dagens DeFi-projekt.

Den enda verkliga nackdelen med produkten är att dess PC-version saknar funktionalitet jämfört med mobilversionen.

Är krypto-DeFi-plånböcker säkera?

De mest kända plånböckerna med gott rykte, som de som nämns ovan, är mestadels säkra. De erbjuder robust kryptering och avancerad dataskyddsteknik som stöds av de strängaste operativa säkerhetsstandarderna. Alla onlineplånböcker är dock i sig mer sårbara än hårdvaruplånböcker eftersom skadlig kod som infekterar din enhet kan komma åt viktig data och kringgå plånbokens säkerhet. Därför rekommenderas det inte att använda dem för att lagra huvuddelen av dina besparingar.

Dessutom är din hand ibland tvingad. DeFi-projekt och -plattformar kräver ofta en specifik plånbok. Som vi redan nämnt kräver projekt som verkar inom Ethereum-området ofta MetaMask.

Det är därför av största vikt att du följer den grundläggande säkerhetsregeln för att använda DeFi-plånböcker - förvara inte huvuddelen av dina pengar i sådana plånböcker. Använd dem endast för de pengar som aktivt används vid varje given tidpunkt. På så sätt, även om ett intrång inträffar, kommer dina förluster att vara minimala.

De säkraste kryptoplånböckerna är kalla

"Kalla" plånböcker har en enorm säkerhetsfördel jämfört med sina "heta" motsvarigheter - de fungerar utan internet. De använder QR-koder, Bluetooth, kablar och andra sätt att överföra redan signerade transaktioner till olika enheter för sändning. Nyckelpoängen är att enheten med de privata nycklarna är separerad från webben, så illvilliga aktörer kan inte komma åt den.

Denna säkerhet sker dock naturligtvis på bekostnad av bekvämlighet – varje transaktion kräver flera extra steg.

Ledger Nano X

Ledger är ett av de två ledande företagen på marknaden för hårdvaruplånböcker, och Nano X är deras flaggskeppsmodell.

Vid första anblicken är Nano X bara ett USB-minne med en skärm och några knappar. Under huven är den dock ganska imponerande. Nano X stöder över 5 000 kryptovalutor och tokens, har kraftfull kryptering och har Bluetooth för enkel anslutning till andra enheter. Det senare är dock ett kontroversiellt tillägg – även om det är bekvämt kan Bluetooth-anslutning vara en sårbarhet.

Dessutom är det inte nödvändigt att köpa det allra bästa erbjudandet – Ledger Nano S – en mycket äldre och billigare plånbok som också erbjuder stor tillförlitlighet och säkerhet. Den är svårare att använda och saknar vissa funktioner, men kärnfunktionaliteten är gedigen.

Ledgers använder inte öppen källkod för firmware och programvara. Detta hindrar dock inte företagets produkter från att vara extremt populära och ha ett fantastiskt rykte.

Trezor Model T

Trezor är Ledgers huvudkonkurrent. Dessa två företag är i en liga för sig och kan tryggt ignorera de andra marknadsaktörerna som inte ens på minsta sätt kan hota deras positioner. Inte konstigt att deras produkter är väldigt lika. Det finns dock två betydande skillnader.

• För det första finns det ingen Bluetooth på Trezors plånböcker – företaget anser att det är en alltför stor säkerhetsbrist.

• För det andra är all firmware och programvara som Trezor använder öppen källkod, så deras stora community kontrollerar den regelbundet för eventuella sårbarheter.

I andra avseenden liknar Trezor Model T – företagets flaggskeppsmodell – den tidigare nämnda Nano X. Den äldre Trezor One, även om den saknar vissa livskvalitetsfunktioner, är fortfarande en fullt användbar och säker plånbok. Därför avgörs valet mellan dessa tillverkare främst av personliga preferenser och vilken metod för komfort och säkerhet du föredrar.

NGRAVE Zero

NGRAVE Zero är utan tvekan det ultimata svaret på frågan "Vilken är den säkraste kryptoplånboken?" Produkten sticker ut bland sina konkurrenter tack vare omfattande åtgärder mot manipulation och robust kryptering.

Den är inte beroende av direkta anslutningar till andra enheter via internet, Bluetooth eller kabel – transaktioner signeras via NGRAVE-appen med QR-koder.

Själva den fysiska enheten har många funktioner mot manipulation, inklusive en fingeravtrycksskanner. Det är en mycket sällsynt hårdvaruplånbok som uppfyller säkerhetsstandarden EUL7.

Den största nackdelen med NGRAVE Zero är dess pris – över 500 dollar.

Sammanfattning

Det finns ingen perfekt universell plånbok, och det kommer aldrig att finnas. Plånböcker skapas för olika syften och målgrupper.

Låt oss säga att du precis har börjat lära dig och använda krypto – det finns ingen anledning att rusa in i att köpa en toppmodern hårdvaruplånbok. Men om du börjar ta krypto mer seriöst och redan har en betydande del av dina besparingar i digitala valutor, vore det klokt att investera i något robust och säkert.

Ingen teknik kan dock eliminera den mänskliga faktorn, så det är viktigt att alltid följa reglerna för säker kryptohantering.