Qual è il portafoglio crittografico più sicuro?

I portafogli crittografici migliori e più sicuri sono cose molto diverse. Tecnicamente, incidere le credenziali su una lastra di metallo e nascondere la placca è eccezionalmente sicuro. Tuttavia, è altrettanto poco pratico, soprattutto se si desidera utilizzare la propria valuta digitale nei prossimi anni.

Soluzioni diverse servono a scopi diversi e offrono diversi livelli di usabilità e sicurezza. Un'app progettata per inviare più transazioni al giorno è molto diversa da un dispositivo creato per conservare i propri risparmi in valuta digitale.

Pertanto, vale la pena trovare il portafoglio crittografico più sicuro per ogni attività specifica che avete in mente. Alcuni di essi si sovrapporranno, ma un kit di strumenti variegato è sempre meglio.

Abbiamo preparato una breve panoramica dei migliori portafogli crittografici, inclusi i portafogli online accessibili e alcuni rappresentanti dei portafogli hardware che sacrificano l'usabilità a favore della sicurezza. Una combinazione di questi coprirà praticamente tutte le tue esigenze relative alla blockchain.

Portafogli caldi e freddi: qual è il portafoglio crittografico più sicuro?

Per funzionare, i portafogli caldi richiedono una connessione Internet: senza una connessione stabile, non sarà possibile firmare e inviare transazioni.

I portafogli freddi non richiedono una connessione e hanno un'intercapedine d'aria tra il dispositivo che conserva le chiavi private e quello che trasmette una transazione alla rete. Tuttavia, questo vantaggio non li rende automaticamente i migliori portafogli crittografici: mancano di praticità. Pertanto, è comune trattare i portafogli offline come "casseforti", non come qualcosa di uso quotidiano.

I migliori portafogli per criptovalute e DeFi

Gli investimenti e i prodotti DeFi richiedono portafogli caldi; i loro omologhi sono poco pratici per la finanza decentralizzata e rendono difficile ricevere ricompense.

Non è così male come potrebbe sembrare: sebbene i portafogli online abbiano più vulnerabilità rispetto alle soluzioni che non necessitano del Web, sono comunque abbastanza sicuri. Almeno quanto le migliori app bancarie e di moneta elettronica fiat. Quindi è perfettamente accettabile utilizzarli per le attività quotidiane. La maggior parte dei rischi per la sicurezza sono indotti dall'utente, quindi non dovresti avere problemi se non visiti siti web di phishing e non apri link sospetti.

Exodus

È senza dubbio il portafoglio online più sicuro attualmente disponibile. Ciò è dovuto sia alle sue caratteristiche tecniche che all'approccio del team alla sicurezza.

Da un lato, questo portafoglio non affidato soddisfa i più elevati standard di sicurezza e sfrutta le tecnologie utilizzate dai portafogli hardware Trezor, di cui fa parte dell'ecosistema Trezor. Ciò contribuisce alla sicurezza e rende Exodus un'opzione conveniente per gli utenti Trezor, che ottengono un portafoglio caldo per la "paghetta" ben integrato con il loro hardware.

D'altra parte, il portafoglio viene regolarmente sottoposto a rigorosi controlli di sicurezza e i risultati vengono pubblicati apertamente. Inoltre, il team gestisce un programma di ricerca di bug molto generoso con ricompense fino a 100.000 dollari. Di conseguenza, è difficile trovare un portafoglio in cui le potenziali vulnerabilità vengano risolte più rapidamente.

Lo svantaggio principale del wallet è il suo elenco relativamente limitato di asset supportati, circa 260. Quindi, se sei interessato a gettoni di nicchia poco conosciuti, Exodus non fa al caso tuo.

MetaMask

MetaMask è "il" portafoglio DeFi nell'attuale spazio crittografico perché è il portafoglio compatibile con EVM più popolare. La maggior parte dei progetti DeFi è progettata per funzionare con MetaMask. Alcuni funzionano addirittura solo con esso. Di conseguenza, se utilizzi DeFi, sei praticamente obbligato a utilizzare MetaMask.

Fortunatamente, MetaMask è un portafoglio piuttosto buono. Supporta tutti i gettoni distribuiti nelle blockchain Ethereum, Avalanche, BNB e Polygon. È relativamente facile da usare e ha una buona sicurezza per un portafoglio online. Gli sviluppatori amano particolarmente MetaMask per la sua potente API.

Tuttavia, alle persone non piace essere costrette a utilizzare un prodotto specifico, anche se è davvero buono. Pertanto, online ci sono molte critiche a MetaMask, principalmente da parte di persone che non amano l'interfaccia utente di MetaMask ma sono comunque costrette a utilizzarlo su alcune piattaforme. Alcune critiche sono giustificate, mentre altre sono solo pignolerie. Per essere onesti con il team, bisogna dire che risolvono rapidamente i problemi riscontrati, quindi il prodotto rimane all'avanguardia.

Coinbase

Coinbase è un ottimo esempio di exchange importante che ha sviluppato un wallet come parte del proprio ecosistema per fidelizzare gli utenti. A differenza della maggior parte dei concorrenti, Coinbase si è concentrata sulla facilità d'uso del proprio prodotto e ha creato una delle migliori app di crypto wallet per principianti.

• In primo luogo, ha un'interfaccia chiara e facile da imparare. Certo, alcuni portafogli concorrenti offrono più funzionalità, ma il software di Coinbase non è disordinato e anche un principiante assoluto imparerà a usarlo abbastanza rapidamente.

• In secondo luogo, ci sono molti tutorial integrati. Sono discreti, ma è possibile ottenere una guida dettagliata su qualsiasi funzione in qualsiasi momento.

• In terzo luogo, il sito web di Coinbase dispone di una vasta libreria di articoli sulle criptovalute e sulla blockchain che saranno estremamente utili per i nuovi partecipanti al mercato.

• Infine, supporta una grande varietà di monete e gettoni ed è compatibile con la maggior parte dei progetti DeFi odierni.

L'unico vero svantaggio del prodotto è che la versione per PC è meno funzionale rispetto alla versione mobile.

I portafogli DeFi per criptovalute sono sicuri?

I portafogli più famosi e con una buona reputazione, come quelli sopra menzionati, sono per lo più sicuri. Offrono una crittografia robusta e tecnologie avanzate di protezione dei dati supportate dai più severi standard di sicurezza operativa. Tuttavia, tutti i portafogli online sono intrinsecamente più vulnerabili dei portafogli hardware, poiché il malware che infetta il tuo dispositivo può accedere a dati cruciali, aggirando la sicurezza del portafoglio. Pertanto, non è consigliabile utilizzarli per conservare la maggior parte dei tuoi risparmi.

Inoltre, a volte non hai scelta. I progetti e le piattaforme DeFi spesso richiedono un portafoglio specifico. Come già accennato, i progetti che operano nello spazio Ethereum spesso richiedono MetaMask.

Pertanto, è fondamentale rispettare la regola di sicurezza di base per l'utilizzo dei portafogli DeFi: non conservare la maggior parte dei tuoi fondi in tali portafogli. Utilizzali solo per i fondi attivamente utilizzati in un dato momento. In questo modo, anche in caso di violazione, le tue perdite saranno minime.

I portafogli crittografici più sicuri sono quelli freddi

i portafogli "freddi" hanno un enorme vantaggio in termini di sicurezza rispetto ai loro omologhi "caldi": funzionano senza Internet. Utilizzano codici QR, Bluetooth, cavi e altri mezzi per trasferire le transazioni già firmate a diversi dispositivi per la trasmissione. Il punto chiave è che il dispositivo con le chiavi private è separato dal Web, quindi gli attori malintenzionati non possono accedervi.

Tuttavia, questa sicurezza ha naturalmente un costo in termini di praticità: ogni transazione richiede diversi passaggi aggiuntivi.

Ledger Nano X

Ledger è una delle due aziende leader nel mercato dei portafogli hardware e Nano X è il loro modello di punta.

A prima vista, Nano X è solo una chiavetta USB con uno schermo e alcuni pulsanti. Sotto il cofano, tuttavia, è piuttosto impressionante. Nano X supporta oltre 5.000 criptovalute e gettoni, ha una crittografia potente e dispone di Bluetooth per una facile connessione ad altri dispositivi. Quest'ultima, tuttavia, è un'aggiunta controversa: sebbene sia comoda, la connessione Bluetooth può rappresentare una vulnerabilità.

Inoltre, non è necessario acquistare il modello più costoso, il Ledger Nano S: un portafoglio molto più vecchio e più economico offre anch'esso grande affidabilità e sicurezza. È più difficile da usare e manca di alcune funzionalità, ma le funzionalità di base sono solide.

Ledger non utilizza firmware e software open source. Tuttavia, ciò non impedisce ai prodotti dell'azienda di essere estremamente popolari e di godere di un'ottima reputazione.

Trezor Model T

Trezor è il principale concorrente di Ledger. Queste due aziende sono in una categoria a sé stante e possono tranquillamente ignorare gli altri operatori del mercato che non possono nemmeno lontanamente minacciare la loro posizione. Non c'è da stupirsi che i loro prodotti siano molto simili. Tuttavia, sono presenti due differenze significative.

• In primo luogo, i portafogli Trezor non dispongono di Bluetooth, poiché l'azienda lo considera una vulnerabilità troppo grande per la sicurezza.

• In secondo luogo, tutto il firmware e il software utilizzato da Trezor è open source, quindi la sua vasta comunità lo controlla regolarmente per individuare eventuali vulnerabilità.

Sotto altri aspetti, il Trezor Model T, il modello di punta dell'azienda, è simile al già citato Nano X. Il vecchio Trezor One, pur mancando di alcune caratteristiche che migliorano la qualità d'uso, è ancora un portafoglio perfettamente utilizzabile e sicuro. Pertanto, la scelta tra questi produttori è determinata principalmente dalle preferenze personali e dall'approccio alla comodità e alla sicurezza che si preferisce.

NGRAVE Zero

NGRAVE Zero è senza dubbio la risposta definitiva alla domanda: "Qual è il portafoglio crittografico più sicuro?" Il prodotto si distingue dai suoi concorrenti grazie alle sue misure anti-manomissione e alla crittografia robusta.

Non si basa su connessioni dirette ad altri dispositivi tramite Internet, Bluetooth o cavo: le transazioni vengono firmate tramite l'app NGRAVE utilizzando codici QR.

Il dispositivo fisico stesso ha molte caratteristiche anti-manomissione, tra cui uno scanner di impronte digitali. È un portafoglio hardware molto raro che soddisfa lo standard di sicurezza EUL7.

Lo svantaggio principale di NGRAVE Zero è il suo prezzo, superiore a 500 dollari.

Riepilogo

Non esiste un portafoglio universale perfetto, e non ci sarà mai. I portafogli sono creati per scopi e destinatari diversi.

Supponiamo che tu stia appena iniziando a imparare e utilizzare le criptovalute: non c'è motivo di affrettarsi ad acquistare un portafoglio hardware di fascia alta. Ma se stai iniziando a prendere più sul serio le criptovalute e hai già una parte significativa dei tuoi risparmi in valute digitali, sarebbe saggio investire in qualcosa di robusto e sicuro.

Tuttavia, nessuna tecnologia può eliminare il fattore umano, quindi è importante seguire sempre le regole per una gestione sicura delle criptovalute.