Mikä on turvallisin kryptolompakko?

Parhaat ja turvallisimmat kryptolompakot ovat hyvin eri asioita. Teknisesti tunnistetietojen kaiverrus metallilevyyn ja levyn piilottaminen on poikkeuksellisen turvallista. Silti se on yhtä lailla epäkäytännöllistä, varsinkin jos haluat käyttää digitaalista valuuttaasi tulevina vuosina.

Eri ratkaisut palvelevat eri tarkoituksia ja tarjoavat vaihtelevia käytettävyyden ja turvallisuuden suhteita. Sovellus, joka on suunniteltu lähettämään useita päivittäisiä transaktioita, eroaa merkittävästi digitaalisen valuutan säästöjen tallentamiseen luodusta laitteesta.

Siksi turvallisimman kryptolompakon löytäminen jokaiseen mielessäsi olevaan tehtävään kannattaa. Jotkut niistä ovat päällekkäisiä, mutta monipuolinen työkalupakki on aina parempi.

Olemme laatineet lyhyen katsauksen parhaista kryptolompakoista, mukaan lukien helppokäyttöiset verkkolompakot ja muutamia laitteistolompakoiden edustajia, jotka uhraavat käytettävyyden turvallisuuden vuoksi. Niiden yhdistelmä kattaa käytännössä kaikki lohkoketjuun liittyvät tarpeesi.

Kuumat ja kylmät lompakot: mikä on turvallisin kryptolompakko?

Kuumien lompakoiden toiminta edellyttää internetiä – ilman vakaata yhteyttä et voi allekirjoittaa ja lähettää tapahtumia.

Kylmät lompakot eivät vaadi yhteyttä, ja yksityisiä avaimia säilyttävän laitteen ja tapahtumaa verkkoon lähettävän laitteen välillä on ilmarako. Tämä etu ei kuitenkaan automaattisesti tee niistä parhaita kryptolompakoita – niiltä puuttuu kätevyys. Siksi on yleistä kohdella offline-lompakoita "kassakaapeina", ei päivittäin käytettyinä välineinä.

Parhaat lompakot krypto- ja DeFi-sijoituksille

DeFi-sijoitukset ja -tuotteet vaativat kuumia lompakoita; niiden vastineet ovat epäkäytännöllisiä hajautetulle rahoitukselle ja vaikeuttavat palkkioiden vastaanottamista.

Se ei ole niin paha kuin miltä se saattaa kuulostaa – vaikka nettilompakoissa on enemmän haavoittuvuuksia kuin ratkaisuissa, jotka eivät tarvitse internetiä, ne ovat silti melko turvallisia. Ainakin yhtä turvallisia kuin huippuluokan pankki- ja fiat-sähköisen rahan sovellukset. Joten niitä voi täysin turvallisesti käyttää jokapäiväisiin tehtäviin. Useimmat tietoturvariskit ovat käyttäjän aiheuttamia, joten sinun pitäisi olla turvassa, jos et vieraile tietojenkalastelusivustoilla ja avaa epäilyttäviä linkkejä.

Exodus

Se on kiistatta turvallisin tällä hetkellä tarjolla oleva nettilompakko. Tämä johtuu sekä sen teknisistä ominaisuuksista että tiimin lähestymistavasta turvallisuuteen.

Toisaalta tämä ei-säilytyslompakko täyttää korkeimmat turvallisuusstandardit ja hyödyntää Trezorin laitteistolompakoiden käyttämiä teknologioita – se on osa Trezor-ekosysteemiä. Tämä auttaa turvallisuuden parantamisessa ja tekee Exoduksesta kätevän vaihtoehdon Trezorin käyttäjille – he saavat "taskurahallaan" vastineeksi kuuman lompakon, joka on hyvin integroitu heidän laitteistoonsa.

Toisaalta lompakko käy läpi säännöllisesti tiukat turvallisuustarkastukset, ja tulokset julkaistaan ​​avoimesti. Lisäksi tiimillä on erittäin antelias virheenetsintäohjelma, jonka palkkiot ovat jopa 100 000 dollaria. Tämän seurauksena on vaikea löytää lompakkoa, jossa mahdolliset haavoittuvuudet korjataan nopeammin.

Lompakon suurin haittapuoli on sen suhteellisen rajallinen tuettujen omaisuuserien luettelo – noin 260. Joten jos olet kiinnostunut hämäräperäisistä niche-tokeneista, Exodus ei auta sinua.

MetaMask

MetaMask on nykyisen kryptomaailman "se" DeFi-lompakko, koska se on suosituin EVM-yhteensopiva lompakko. Leijonanosa DeFi-projekteista on räätälöity toimimaan MetaMaskin kanssa. Jotkut jopa toimivat vain sen kanssa. Tämän seurauksena, jos käytät DeFiä, olet käytännössä varma, että käytät MetaMaskia.

Onneksi MetaMask on aika hyvä lompakko. Se tukee kaikkia Ethereum-, Avalanche-, BNB- ja Polygon-lohkoketjuissa käytettyjä tokeneja. Se on suhteellisen helppokäyttöinen ja sillä on hyvä turvallisuus verkkolompakoksi. Kehittäjät rakastavat MetaMaskia erityisesti sen tehokkaan API:n vuoksi.

Ihmiset eivät kuitenkaan pidä siitä, että heidät pakotetaan käyttämään tiettyä tuotetta, vaikka se olisi todella hyvä. Siksi MetaMaskista on paljon kritiikkiä verkossa, pääasiassa ihmisiltä, ​​jotka eivät pidä MetaMaskin käyttöliittymästä, mutta joutuvat silti käyttämään sitä joillakin alustoilla. Osa siitä on perusteltua, ja osa kriitikoista on vain nillittämistä. Ollakseen reilu tiimille, he korjaavat havaitut ongelmat nopeasti, joten tuote pysyy kehityksen kärjessä.

Coinbase

Coinbase on erinomainen esimerkki suuresta pörssistä, joka kehittää lompakon osaksi ekosysteemiään käyttäjien säilyttämiseksi. Toisin kuin useimmat kilpailijat, Coinbase keskittyi tekemään tuotteestaan ​​helposti saatavilla ja loi yhden parhaista kryptolompakkosovelluksista aloittelijoille.

• Ensinnäkin siinä on selkeä ja helppokäyttöinen käyttöliittymä. Toki jotkut kilpailevat lompakot tarjoavat enemmän ominaisuuksia, mutta Coinbasen ohjelmisto ei ole liian täynnä sovelluksia, ja jopa täysin aloittelija oppii käyttöliittymän melko nopeasti.

• Toiseksi, siinä on paljon sisäänrakennettuja tutoriaaleja. Ne ovat huomaamattomia, mutta voit saada yksityiskohtaisen oppaan mistä tahansa ominaisuudesta milloin tahansa.

• Kolmanneksi, Coinbasen verkkosivustolla on laaja kirjasto artikkeleita kryptovaluutoista ja lohkoketjusta, mikä on erittäin hyödyllistä uusille markkinaosallistujille.

• Lopuksi, se tukee valtavaa valikoimaa kolikoita ja tokeneita ja on yhteensopiva useimpien nykyisten DeFi-projektien kanssa.

Tuotteen ainoa todellinen haittapuoli on, että sen PC-versiosta puuttuu toiminnallisuutta mobiiliversioon verrattuna.

Onko krypto-DeFi-lompakko turvallinen?

Tunnetuimmat ja hyvämaineisimmat lompakot, kuten edellä mainitut, ovat enimmäkseen turvallisia. Ne tarjoavat vankan salauksen ja edistyneitä tietosuojatekniikoita, joita tukevat tiukimmat operatiiviset turvallisuusstandardit. Kaikki verkkolompakot ovat kuitenkin luonnostaan ​​haavoittuvampia kuin laitteistolompakot, koska laitteesi tartuttavat haittaohjelmat voivat käyttää tärkeitä tietoja ohittaen lompakon turvallisuuden. Siksi niiden käyttöä säästöjesi suurimman osan tallentamiseen ei suositella.

Lisäksi joskus kätesi on pakotettu. DeFi-projektit ja -alustat vaativat usein tietyn lompakon. Kuten jo mainitsimme, Ethereum-tilassa toimivat projektit vaativat usein MetaMaskin.

Siksi on ensiarvoisen tärkeää noudattaa DeFi-lompakoiden käytön perusturvallisuussääntöä – älä säilytä suurinta osaa varoistasi tällaisissa lompakoissa. Käytä niitä vain niihin varoihin, joita käytetään aktiivisesti millä tahansa hetkellä. Tällä tavoin, vaikka tietomurto tapahtuisi, tappiosi ovat minimaaliset.

Turvallisimmat kryptolompakot ovat kylmiä

"Kylmillä" lompakoilla on valtava turvallisuusetu "kuumiin" vastineisiinsa verrattuna – ne toimivat ilman internetiä. Ne käyttävät QR-koodeja, Bluetoothia, kaapeleita ja muita keinoja siirtääkseen jo allekirjoitettuja tapahtumia eri laitteisiin lähettämistä varten. Keskeistä on, että yksityisiä avaimia sisältävä laite on erotettu verkosta, joten haitalliset toimijat eivät pääse siihen käsiksi.

Tämä turvallisuus tulee kuitenkin luonnollisesti mukavuuden kustannuksella – jokainen tapahtuma vaatii useita ylimääräisiä vaiheita.

Ledger Nano X

Ledger on yksi kahdesta johtavasta yrityksestä laitteistolompakoiden markkinoilla, ja Nano X on heidän lippulaivamallinsa.

Ensi silmäyksellä Nano X on vain USB-tikku, jossa on näyttö ja muutama painike. Konepellin alla se on kuitenkin varsin vaikuttava. Nano X tukee yli 5 000 kryptovaluuttaa ja tokenia, siinä on tehokas salaus ja Bluetooth helppoa yhteyden muodostamista varten muihin laitteisiin. Jälkimmäinen on kuitenkin kiistanalainen lisäys – vaikka se on kätevä, Bluetooth-yhteys voi olla haavoittuvuus.

Lisäksi ei ole välttämätöntä ostaa huippuluokan vaihtoehtoa – Ledger Nano S:ää – paljon vanhempi ja halvempi lompakko tarjoaa myös erinomaista luotettavuutta ja turvallisuutta. Sitä on vaikeampi käyttää ja siitä puuttuu joitakin ominaisuuksia, mutta ydintoiminnot ovat vankat.

Ledgerin ei käytä avoimen lähdekoodin laiteohjelmistoa ja ohjelmistoja. Tämä ei kuitenkaan estä yrityksen tuotteita olemasta erittäin suosittuja ja nauttimasta loistavasta maineesta.

Trezor Model T

Trezor on Ledgerin pääkilpailija. Nämä kaksi yritystä ovat omassa luokassaan ja voivat huoletta jättää huomiotta muut markkinaosapuolet, jotka eivät voi edes etäisesti uhata heidän asemiaan. Ei ihme, että heidän tuotteensa ovat hyvin samankaltaisia. Niissä on kuitenkin kaksi merkittävää eroa.

• Ensinnäkin Trezorin lompakoissa ei ole Bluetoothia – yritys pitää sitä liian suurena tietoturvahaavoittuvuutena.

• Toiseksi, kaikki Trezorin käyttämät laiteohjelmistot ja ohjelmistot ovat avoimen lähdekoodin tuotteita, joten sen laaja yhteisö tarkistaa niitä säännöllisesti mahdollisten haavoittuvuuksien varalta.

Muilta osin Trezor Model T – yrityksen lippulaivamalli – on samanlainen kuin edellä mainittu Nano X. Vanhempi Trezor One, vaikka siitä puuttuukin joitakin käyttökelpoisia ominaisuuksia, on silti täysin käyttökelpoinen ja turvallinen lompakko. Näin ollen valinta näiden valmistajien välillä määräytyy ensisijaisesti henkilökohtaisten mieltymysten ja sen mukaan, millaisesta lähestymistavasta mukavuuteen ja turvallisuuteen pidät.

NGRAVE Zero

NGRAVE Zero on kiistatta lopullinen vastaus kysymykseen "Mikä on turvallisin kryptolompakko?". Tuote erottuu kilpailijoistaan ​​laajojen peukaloinninestotoimenpiteiden ja vankan salauksen ansiosta.

Se ei ole riippuvainen suorista yhteyksistä muihin laitteisiin Internetin, Bluetoothin tai kaapelin kautta – tapahtumat allekirjoitetaan NGRAVE-sovelluksen kautta QR-koodeilla.

Itse fyysisessä laitteessa on monia peukaloinnin esto-ominaisuuksia, kuten sormenjälkiskanneri. Se on hyvin harvinainen laitteistolompakko, joka täyttää EUL7-turvallisuusstandardin.

NGRAVE Zeron suurin haittapuoli on sen hinta – yli 500 dollaria.

Yhteenveto

Täydellistä universaalia lompakkoa ei ole, eikä sitä koskaan tulekaan olemaan. Lompakoita luodaan eri tarkoituksiin ja yleisöille.

Oletetaan, että olet vasta aloittamassa kryptovaluuttojen oppimista ja käyttöä – ei ole mitään syytä kiirehtiä ostamaan huippuluokan laitteistolompakkoa. Mutta jos olet alkanut suhtautua kryptoon vakavammin ja sinulla on jo merkittävä osa säästöistäsi digitaalisissa valuutoissa, olisi viisasta investoida johonkin vankkaan ja turvalliseen.

Mikään teknologia ei kuitenkaan voi poistaa inhimillistä tekijää, joten on tärkeää noudattaa aina kryptovaluuttojen turvallisen käsittelyn sääntöjä.